Aujourd’hui dans un quotidien montréalais (La Presse), un long article met en doute la sécurité des soins chiropratiques.
La journaliste raconte l’expérience d’un homme qui serait devenu partiellement paralysé suite à sa visite chez le chiropraticien.
Le patient a intenté une poursuite de 5 millions contre le chiropraticien qui lui a donné des traitements au cou dans la semaine précédant le début de l’atteinte cérébrovasculaire (ACV) dont il souffre. Le praticien nie en bloc les accusations de son ancient patient.
Vous vous demandez peut-être ce que j’en pense et est-ce que je crois que les manipulations vertébrales représentent un risque?
Mais ce n’est pas à moi qu’il faut poser la question. C’est aux chercheurs, aux universitaires.
Un Groupe de travail multidisciplinaire et international dirigé par le Dr Scott Haldeman, DC MD PhD de l’Université de Californie à Irvine a été mis sur pied pour entre autre, étudier clairement la question des risques associés aux traitements pour le cou.
Plus de 50 chercheurs dans 9 pays et 19 différentes disciplines cliniques et scientifiques ont travaillé pendant 7 ans. En plus de faire de nouvelles études, ils ont révisé pendant plus de 25000 heures des études scientifiques déjà publiées.
Ce groupe de travail désirait aller au fond des choses et contribuer à changer les attitudes et croyances concernant la douleur au cou, sa prévention, son diagnostique et son traitement.
Le résultat de leurs recherches (220 pages) fut publié dans la revue scientifique américaine SPINE en février 2008.
En plus de démontrer l’efficacité des traitements chiropratiques pour le mal de cou et de les recommander, le groupe de travail a découvert ceci concernant le risque associé aux manipulations vertébrales : Il n’y a pas plus de risque d’avoir un accident cérébrovasculaire (ACV) suite à une visite chez le chiropraticien que chez le médecin.
Comment le groupe de travail explique-t-il les cas d’ACV suite à une visite chez le chiropraticien ou le médecin ? C’est que ces patients ont consulté le médecin ou le chiropraticien alors qu’ils étaient aux premiers stades d’un ACV (sans que le patient le sâche).
Autrement dit, l’ACV était déjà en cours et non pas causé par le médecin ou le chiropraticien.
C’est pour cela que j’ajuste chacun de mes patients, ma femme et mes enfants en toute confiance, sachant que la science et les recherches valident ma profession.
- Partager ce billet
-
Merci Dr Karout de valider le bien être que je ressens après chaque ajustement. Un cas catastrophique parmis des millions d’ajustement ne devrais en aucun cas remettre en question toute une profession qui fait ses preuves tous les jours par sa popularité et le bien être qu’elle procure a ses patients.
Merci pour votre commentaire. Les recherches scientifiques démontrent l’efficacité de la chiropratique et c’est ce qui est important de savoir.
Tout à fait d’accord avec FrenchFany!
Prendre un cas parmi des millions et en faire une manchette est, dans mon opinion, plus digne d’un article sensationnaliste que de vrai nouvelles.
Pourquoi parler de la “norme”, c’est-à-dire TOUS les bienfaits de la chiropratique, alors que l’on peut parler de l’exception, qui démontre, en plus, un cas de “victimite” et de profit au dépend d’une autre personne…
Pour ma part, les radiographies ne mentent pas! Je suis passé d’une colonne blessée à une colonne 100% droite et balancée grâce à la chiropratique du Dr. Karout.
Moi j’y crois, et ça marche!
Merci,
Adrian Bolosin
http://www.formation101.com
*Développement personnel en français*
bien que je déplore le malheur de ce monsieur, la chiropratique aide des millions de personnes a chaque année à guérir d,une grande variété de maux et maladies. il s’agit d,une tres rare probabilité qui encore n’a pas été prouvée par un lien direct de cause a effet. les ajustements cervicaux LORSQU’EFFETUÉS PAR UN CHIROPRATICIEN sont sécuritaires et bénéfiques.
Merci beaucoup pour vos commentaires, Adrian et Christian.